? 债主成股东 借款变投资 告上法院 认定60万元为借款 - 金沙正网_申博正网_金沙彩票_注册开户平台
全站搜索公告搜索
首页 金沙正网 法治云南 国内新闻 申博正网 
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  红河  文山  普洱   西双版纳  大理  德宏  丽江  怒江  迪庆  临沧
当前位置:金沙正网 >> 法律服务 >> 法案 >> 内容阅读
字号
  • 最小
  • 较小
  • 默认
  • 较大
  • 最大
债主成股东 借款变投资 告上法院 认定60万元为借款
2018年12月03日 09:48:36  作者:谢盛梅  来源:云南法制报
关注云南法制报微信
关注云南法制报微博

本文地址:http://www.medometry.com/Lawyer/FaWen/201812278491.shtml
文章摘要:,伊斯战争论灯箱,主干线营私正在播放。

  杨某和朱某是10余年的朋友,金沙正网:两人交情一直不错。近两年,朱某和朋友创业开公司,于是向杨某借款60万元,杨某爽快地借了钱。谁知朱某的公司破产,还不出钱来,朱某便称这60万元是杨某入股的资金,以此为借口想赖着不还钱。于是,杨某一纸诉状将朱某等3名公司股东告到昆明市西山区人民法院,要求他们共同还钱。

 
  案由

  借出60万元“打水漂”
 
  2017年,朱某与人合伙开了一家物流公司,资金一直周转不开,朱某便向杨某借钱用于公司资金周转。顾念多年的交情,杨某和家人商量后,以房屋为抵押,向银行贷款60万元,并转入了朱某的账户。2017年8月19日,朱某公司与杨某签订协议,约定由3名股东共同偿还这笔贷款,每月的利息由该公司承担。未曾想,1年后,朱某的公司破产,无力偿还这笔借款。协商无果,杨某将该公司的3名股东告到法院,要求解除双方签订的协议,3名股东连带偿还借款本金60万元,偿还利息3.91万元。
 
  该公司法定代表人罗某称,自己和朱某、王某合伙创办了这家公司,2017年杨某将60万元投入公司,占股30%。签订协议时双方曾约定,如公司盈利,杨某的投资由公司承担,盈利后偿还贷款,若公司未能盈利,则由杨某承担投资损失。
 
  王某称,杨某的资金并未打进公司账户,而是进入了朱某的个人账户。朱某则辩称,杨某的60万元一开始就是投资,资金确实打入了自己的账户,但都用于公司经营了。
 
  判决

  3股东返还借款及利息
 
  法院审理后认为,该案首先应当确认为何种法律关系。被告辩称原告为被告公司的股东,案涉60万元为原告的入股投资款,根据《公司法》第32条规定,股东资格的认定应当具备形式条件及实质条件,即需有出资行为并经公司章程记载、工商登记机关登记。而该案中,原、被告均认可原告仅在被告公司工作,并未将原告的出资及姓名记载进股东名册和公司章程,亦未到工商管理机关登记。结合双方签订的协议内容,可以认定原告与被告公司之间有借款合意,该案应当属于借款关系,而非股权设立。且原告已经履行了支付借款的义务,原告与被告物流公司之间存在合法的借贷关系。
 
  对于原告要求解除双方签订协议的诉讼请求,根据《合同法》第94条第2款之规定,现在被告辩称60万元为投资款而非借款,其答辩也明确表示了不履行偿还借款的义务,原告有权解除合同,故对于原告的该项诉讼请求,法院予以支持。
 
  对于原告要求被告偿还借款本金60万元的诉讼请求,原、被告双方一致认可被告已偿还1.66万元借款,故借款本金应当按照58.34万元认定。协议未约定还款期限,原告有权随时催被告返还,至于偿还主体,协议中约定“乙方借给甲方的60万元由甲方股东朱某、罗某、王某3人按持股比例分担”,根据《合同法》第84条的规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。被告物流公司已在协议中将债务全部转移给3名被告,且原告亦在协议中签字,即原告也同意了该债务的转移,故该案债务的偿还主体为被告朱某、罗某、王某。
 
  对于原告要求被告承担贷款银行利息实际损失3.91万元的诉讼请求,据协议约定的“甲方承担乙方每月银行利息”,法院予以支持。
 
  法院最终判定,解除原告与被告签订的协议;由3名被告返还原告58.34万元,并支付利息3.91万元。
 
  释法

  签协议条款要看清
 
  云南睿信律师事务所律师滕琳表示,在平时的投资和合作中,当事人一定要注意签订的文件,所有条款都要一一看清,要区分所付资金是投资款还是借款。原、被告签订的协议中有一条“若公司倒闭或经营不善不予以退还投资款”的条款,被告抗辩表示,原告的60万元为投资款,原告为公司股东,公司亏损不承担退款责任,导致原告一直主张退款无果。
 
  但庭审中,原告方主张该协议条款的法律解释存在附条件未成就的情形,认为倒闭应当理解为进入破产清算程序,被告主张的投资款应当为投资款转债权,原告应当享有主张返还的权利,最终法院认定原告方的代理意见,支持被告退还款项,并支付利息。
 
  本报记者 谢盛梅

 

图片焦点
- - -版权与免责声明 : :
Copyright © 2006-2018 金沙正网( ) All Rights Reserved.
    金沙正网