? 产检正常 婴儿出生却手指缺失 父母状告医院索赔8万元 - 金沙正网_申博正网_金沙彩票_注册开户平台
全站搜索公告搜索
首页 金沙正网 法治云南 国内新闻 申博正网 
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  红河  文山  普洱   西双版纳  大理  德宏  丽江  怒江  迪庆  临沧
当前位置:金沙正网 >> 新闻 >> 法治云南 >> 平安法治 >> 内容阅读
字号
  • 最小
  • 较小
  • 默认
  • 较大
  • 最大
产检正常 婴儿出生却手指缺失 父母状告医院索赔8万元
2018年11月30日 09:57:17  作者:吴怡  来源:云南法制报
关注云南法制报微信
关注云南法制报微博

本文地址:http://www.medometry.com/Ynfzb/ZhengFaGongZuo/201811278410.shtml
文章摘要:,春秋笔法建筑建材修心养性,本地化老实讲淹淹一息。

   怀孕生子,金沙正网:本是人生喜事,可昆明市呈贡区的杨某夫妇却没想到,一直坚持产检,但生下的孩子竟存在缺陷,左手缺了4根手指。杨某夫妇认为,这是医院不负责任导致的结果,而医院认为,以目前的技术手段还不能观察到指头的缺陷,因此医院不存在过错。近日,呈贡区法院开展“阳光司法进高校”巡回审判,将法庭搬到了昆明医科大学呈贡校区,在法医学院模拟法庭公开开庭审理了此案。

  原告

  产检未检查出缺陷
 
  杨女士和丈夫李先生都是“80后”,10多年前,两人相恋结婚。如今,他们的大儿子已经12岁了。2015年,杨女士再次怀孕,一家人都非常高兴。杨女士说,她怀孕后,一直严格按照医嘱定期产检,并多次进行了产前B超检查。2015年12月25日,她还按医嘱到某妇幼中心进行了系统B超检查。“所有检查结果,医生均告知我一切正常。”
 
  可当老二小林出生后,夫妻俩懵了,孩子左手指除了大拇指之外,其余手指全无,属于先天性缺失婴儿,看到出生后的宝宝,一家人忍不住哭了。“孩子已经出生了,是我们的亲骨肉,我和丈夫商量了,一定要把他养大成人,不能因为孩子身体有缺陷,就抛弃他……”杨女士说。
 
  杨女士一家认为,孩子出生前,她一直严格按照医嘱定期检查,还进行了产前系统B超检查,结果均显示胎儿一切正常,她去的两家医院都未能在孕前检查出胎儿4根手指缺失这一问题,存在严重过失,而且医院未告知家属B超检查的局限性,影响了父母的优生优育选择权,应承担侵权赔偿责任。
 
  为此,夫妻俩将呈贡某医院和某妇幼中心告上法庭,请求法院判令两家医院赔偿他们部分抚养费用3万余元及精神抚慰金5万元。
 
  医院

  没有过错不应担责
 
  法庭上,呈贡某医院出示了一份由昆明医科大学司法鉴定中心出具的情况说明,其中显示,目前的医疗技术手段是不能对胎儿的手腕、手掌、手指等部位进行观察的,因此医院诊疗方案中的B超检查不能发现胎儿手腕以下部位的情况。
 
  呈贡某医院称,该院为杨女士所做检查均为二级B超检查,根据卫生部《产前诊断技术管理办法》,二级B超初步筛查6大类畸形,包括无脑儿、严重脑膨出、严重开放性脊柱裂、胸腹壁缺损、内脏外翻、单腔心、致死性软骨发育不全。先天的手指畸残在现有医疗条件下是无法检测出来的,也不在该医院的诊疗范围之内,而且该院已经告知杨女士到有资质的单位进行系统B超检查。在生产之前,家属也向该医院提交了系统B超的检查情况。”
 
  某妇幼中心认为,他们不应承担责任,杨女士作为该辖区居民,妇幼中心为杨女士提供了免费的产检、孕检,进行系统B超检查,出具了检查报告单,以书面形式将超声检查报告单的局限性告知了杨女士一家。且杨女士怀孕时在该妇幼中心只进行过一次B超检查。
 
  此外,杨女士在妇幼中心进行系统超声检查的内容不包含胎儿手腕、手掌和手指情况。超声检查会受到诸多因素干扰,就目前医学技术,尚不能对本案的畸形情况进行完全确诊。
 
  庭审

  诊疗行为是否存过错成焦点
 
  法庭上,双方针对医院为杨女士的诊疗行为是否存在过错、如存在过错与孩子畸形出生之间有无因果关系等焦点展开辩论。
 
  对于医院的说法,杨女士的代理律师认为,两家医院在诊疗过程中存在过错。“本案中,孩子的左手畸形,是4根手指缺失,而并非是单指缺失,与右手对比应有明显区别,但遗憾的是两家医院都未能在孕检中查出问题。”
 
  另外,根据卫生部《产前诊断技术管理办法》规定,“开展产前诊断技术的医疗保健机构出具的产前诊断报告,应当由2名以上经资格认定的执业医师签发”,但杨女士所有的诊断检查报告都只有一名医生签字,违反了相关规定。
 
  同时,杨女士一方认为,产前检查既然有局限性,那医院应该告知家属技术限制和胎儿情况,但两家医院都没有履行告知义务,严重侵犯了杨女士的知情权和选择权。
 
  对此,呈贡某医院的一名负责人称,他们医院具备围产保健资质。医生在为杨女士产检时,是由2名医生一起检查的,在报告单上只出现1名医师的签字,是因为另一名参与产检的医生还未获得相关资质,但她在医院做产检多年,有一定工作经验。
 
  根据鉴定中心的情况说明和相应的超声医学指南,目前的医学技术手段是不能对胎儿手腕、手掌、手指部位进行观察的,并非原告所说的“简单地看”就能看出来。“而且在报告单上,已经明确告知家属,二级B超是看不出胎儿手指情况的,因此医院不存在过错。”该名负责人称。
 
  某妇幼中心也认为,该院对杨女士的产前检查符合规定,不存在过错。医疗行为属于特殊行为,医疗行为是否存在过错或过失,应当由具有资质的司法鉴定中心或主管部门来确定,不能简单判断。
 
  由于案情复杂,合议庭宣布择期宣判。
 
  本报记者 吴怡
图片焦点
- - -版权与免责声明 : :
Copyright © 2006-2018 金沙正网( ) All Rights Reserved.
    金沙正网